12月12日下午，学院2018年度国家社科基金和教育部人文社科项目第二轮活页论证会分别在外语楼305报告厅和216会议室举行。本次论证会邀请了国家社科基金评委、BG电子平台网站文学与新闻学院季水河教授和BG电子平台网站文卫平教授担任评议专家，社科处处长刘中望教授、副处长刘友华教授以及学院全体申报教师和旁听教师共50余人参加了本次论证会，会议由院长胡强主持。

在216会议室，季水河教授首先对学院此次项目申报活页论证材料做了整体点评，季教授认为，此次项目申报体现出以下几个显著特点：一是项目选题较好，能契合学术热点和前沿问题；二是项目论证质量有较大提升，论证逻辑性增强；三是申报者体现出了较强的项目综述能力。同时季教授也指出了两个方面的不足：一是前期成果相对不足；二是研究框架相对薄弱。其后，季教授重点针对学院17位申报文学方向项目教师的材料做了详细点评。季教授结合每份申报材料的选题、综述、框架、思路与方法等方面做了从宏观到微观的详细“诊断”，最后，季教授还结合自身的科研经历，谈到人文社会科学研究要有开阔的学术视野和深厚的历史意识，对申报者极富指导价值。

在305报告厅，文卫平教授对每位教师申请材料，从选题、内容、格式、遣词造句等方面进行了详细的点评，给出了许多中肯的修改意见。文教授建议选题应该多瞄准国家和社会的现实需求，申请者在撰写课题申报材料时应多参考和借鉴已经成功获批的优秀科研课题材料，提升写作水平和申报成功率。

在点评之后还有提问环节，两位评议专家还逐项仔细回答了申报教师提出的具体问题。